翁煌德專欄｜從「于朦朧」風波到奧斯卡爭議：頒獎典禮「追思名單」有標準可循嗎？金馬獎如何解這難題？

近期金馬獎捲入了一場無妄之災，某不知名網友在維基百科的「第62屆金馬獎」條目擅自寫上了自己編造的「追思影人」名單，而名單當中可見不幸在今年九月身故的中國演員于朦朧。許多網友似乎不知維基百科人人皆可編輯，一口咬定這是金馬獎主辦方外流的名單。

當金馬影展執行委員會出面闢謠，解釋追思名單只會在頒獎典禮當日公布者時，有心人士又將這段回覆解讀為「金馬獎不打算紀念于朦朧」。

之所以會有此爭議，是因為坊間普遍相信于朦朧的離奇死亡可能存在種種陰謀，背後可能存在中共高層的黑暗勢力。懷念于朦朧的影迷認為金馬獎如果願意紀念之，將是一個對中共官方敘事的象徵性反抗。金馬獎第一時間否認追思名單外洩，讓這些人懷疑金馬獎可能被中國控制，將陰謀論進一步擴大。

這或許是追思名單首次在典禮舉行前便引發輿論風波，不過絕不是追思名單首次成為矚目焦點。事實上，在1994年3月21日，奧斯卡獎首次出現追思名單的紀念環節時，幾乎每一年都存在爭議聲浪。

不過原因與此次于朦朧相比，可說單純許多——每年過世的影人太多，以廣告時段為主要收入的頒獎典禮直播，不可能無限制地延長追思環節，自然就有所取捨，而這個取捨，自然就會惹惱部分的人。

奧斯卡如何規劃追思名單？

美國媒體《The Wrap》曾在2024年做了一個針對追思名單的報導，前任奧斯卡執行董事布魯斯．戴維斯（Bruce Davis）在受訪時提及，每一次影藝學院都會召集理事會成員等重要幹部，一一討論要放入哪些人。1994年首次創辦追思名單時，就是戴維斯任期之中，他表示從第一屆開始，就會接受為親人抱屈的投訴電話。

「有些人真的打來罵我，好像這些事是我一個人決定的。他們只想找一個人罵，而我只能盡量安撫，有時要花半小時到一小時。當然，他們不想聽我解釋每年有多少知名影人去世，要向650人致敬根本不可能。」戴維斯表示。

(責任編輯 / 溫為翔)