為提供您更多優質的內容,本網站使用 cookies 分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多 cookies 資訊請閱讀我們的 隱私權政策
線上課程
每日5分鐘
技能飆升中
一定要爾虞我詐、鉤心鬥角,才是高明的談判嗎?柯維說,看清自己和對方的需求,另外找出雙方都能接受的方法,儘管費力,卻比單純「勝」過對手,更成功!
找出「第三條路」的雙贏協商學

富足的心態:時常擔心有所匱乏的人,看到別人得到資源時,不免感覺自己會因此少了一些機會,因此容易用零和的角度看待事情。富足的心態,是個人安全感足夠、價值觀確定的結果,因為相信分享利益不會造成自我損失,所以願意讓利給人。

成熟:代表同時具有保護自我權利的勇氣、和維護他人權益的關懷之心(圖表1)。

要領2:互信互賴的關係

強調建立互信關係,並不是否認雙方可能存在嚴重而難以妥協的不同之處,而是因為如果沒有互信戶賴的關係作為後盾,即使寫下白紙黑字的書面協議,也可能毀約。另一方面,不猜忌的關係,可以節省個人的心力,不必花時間提防對方的惡意。

怎樣培養這樣的長期關係?柯維認為可以用「感情帳戶」的概念來想像,平日相處時注意禮儀細節、明確說出自己的期望、犯錯時馬上表示歉意等,都可以增加感情帳戶的「存款」,有助於關係綿延。

要領3:互相合作的績效協議

由於互利關係中,對彼此想要的結果必須先有共識,因此藉由具體的「績效協議」或「合夥協議」,可以建立明確的目標和評估標準,讓參與者自我監督。傳統由上而下的權威式管理,充滿猜忌,認定上司和下屬的利益一定對立。而自我評量得失的協議,更能激發自尊,而且只要當事人誠實評估,對工作成效的看法遠比間接觀察或測量好。這樣的協議可包括5種要素(圖表2)。

要領4:鼓勵雙贏的制度 從更上一層的組織角度

來看,如果口頭提倡雙贏、鼓勵建立信任關係,獎懲制度卻鼓勵彼此競爭、比較的方向,會功虧一簣。

柯維見過許多企業犯下這種錯誤。例如在給考績和評量薪水時,如果都以個人業績的高低做標準,就會鼓勵個人只重視這個面向,而不理會團隊合作、組織氣氛。柯維建議,例如考績標準加入「同事的觀感」或「達成部門目標的程度」,更能引導人們往互助合作的方向邁進。

要領5:按部就班的流程

柯維建議,可以從4個步驟進行協調和談判:

1.從對方的觀點看問題

2.認清關鍵問題與彼此顧慮(非立場)

3.尋求彼此都能接受的結果

延伸閱讀

  1. 1 HR的工作有哪些:人資的工作發展性與挑戰?
  2. 2 面試問題答不好?12大類型拆解,教你說出面試官想聽的答案
  3. 3 黃羅嘉敏專欄|台灣準備好擁抱外籍人才了嗎?8道解方提升組織的包容度與轉型力
  4. 4 從花蓮到世界 慈濟大學如何培養 AI 時代改變世界的人才
  5. 5 「主管CP值太低,我只想安靜離職!」當年輕人集體抗拒升遷,英業達如何重新賦予主管價值、解除倦怠風暴?

你可能有興趣的