疫情趨緩了,為何工作比以前更難找?後疫情時代人才分類:你是明星、還是冗員?
讀完這篇文章,你可以學到什麼:
- 在疫情過後,我們必須認清已經消失的工作可能也無法再回來。
- 雖然職業會消失,業餘人士會消失,而專家成為寵兒。
- 要解讀後疫情時代可謀生的人和無法謀生的人的差異,可以使用專家與業餘雙軸來整理。
因為AI與機器人等先進科技發展,很多職業、工作陸續消失,結果帶來大量失業人口。新冠疫情前這已經是極熱門的話題了。
牛津大學副教授奧斯本尼(Michael A. Osborne)等人,針對702種職種,驗證其被電腦取代的可能性,結果發表了一篇論文指出47%的職種很可能被電腦取代。
被淘汰的工作不再回來
理智上我們雖然理解這種趨勢無可避免,但也任性以為還要一段時間才會發生吧。我們樂觀認為只要經濟還有起碼的運作,過去的工作不會一下子突然消失。
然後新冠風暴就從天而降了。全球經濟活動突然全面陷入停滯。突然出現規模大到無法想像的需求蒸發,然後連帶引起大量的工作蒸發。全球已經開始充斥著大量失業人口。
如果只是一般的不景氣,等到經濟恢復到一定程度,雇用也會復原。
然而這次不會只是失業者短期增加。就算需求某種程度恢復了,我們必須認清已經消失的工作可能也無法再回來。
站在經營者的立場,為了因應不知何時可能再次爆發的第二波疫情,同時因應縮水經濟的現實,當然儘可能不雇用員工,想保持身輕如燕的狀態。
此外如果可以用科技的力量來取代人工,也會想趁這個機會推動機械化、科技化吧。換言之,因為新冠肺炎而蒸發的工作就是消失了,很難再回到新冠肺炎前的狀態了。
職業會消失,但專業需求一直在
在科技進展和新冠疫情的雙重衝擊下,消失的職業、職種一定愈來愈多。然而如果從職業和職種的觀點來看此現象,很容易落入陷阱。
我們不能忘記另一個重要的觀點,也就是個體差異,亦即個體創造出的附加價值大小。
就算是註定沒落的職業,如果是能創造出特別的附加價值的人,一定還是可以存活下去。
例如因為AI發達,會計師這項職業勢必受到極大衝擊。許多現在會計師做的事,以後很可能被AI取代。然而是否因此就不再需要會計師呢?當然不是。可提供高附加價值無法被AI取代的會計師,存在感反而會更大。