印象翻轉！兩岸９０後，優勢各不同

長期以來，在中國市場迅速崛起的效應下，大家都憂心台灣新世代的競爭力，負評總高於正面肯定。不過，這次由《Cheers》雜誌與康師傅共同舉辦、以公益提案為主題的「創新挑戰賽」，是一個很好的觀察場景，提供了許多重新檢視的線索。

今年，台灣一共有10隊學生入圍複賽，7月中旬與中國選拔出的30支隊伍在天津進行第二回合複賽，爭取前10強。《Cheers》記者特別貼身採訪3天，記錄兩岸90後的互動，也從中看到台灣青年的優勢。最後，台灣學生不僅有4支隊伍進入10強，且排序第1與第3的隊伍皆出自台灣。

中國評審讚許台式表達力

都說台灣年輕人在表達力上缺乏自信，沒有邏輯思考，但這次讓兩岸評審印象最深刻的一點，反而是台灣青年的表達力。

今年賽事評審除《Cheers》雜誌社長劉鳳珍為唯一來自台灣外，其餘5位皆為中國公益界重量級意見領袖，如希望工程創辦人徐永光、中國公益研究院常務副院長高華俊、北京光華慈善基金會常務副祕書長趙華等，各個提問犀利、火力強大。

中午用餐席間，幾位中國評審私下閒聊，不約而同指出：「台灣學生提案的嚴謹度、表達邏輯，普遍具一定水準。」其中一位評審在上午場結束後，便預測台灣學生今年將有不錯的成績。

徐永光為歷屆評審召集人，他觀察：「台灣學生每項都講得很清楚，計劃幾乎都可行，人文思考濃厚。反而是我們這邊，將近半數都表達不及格，所以評審還得重新細問。」

這個評價，是不是顛覆了多數人對兩岸學生表達力的刻板印象？歸根究柢，反映的也正是「不同泥土開出的花朵自有芬芳」這個道理。

比較兩岸學生的公益提案，不難發現，台灣學生入圍10支隊伍所提出的主題各自獨立，分別訴求10種不同對象，從青年、身障、遊民、垃圾袋延伸到數位平台、音樂教育等。而中國30支隊伍提出的主題，卻只能大致歸納為環保、老人與兒童3大範疇。

來自上海師範大學的陳晨，已連續3屆入圍複賽，對公益的熱情十足，他便說：「我們從沒想過為身障人士或是街上流浪者做公益，台灣人在公益思考上很多元，刺激我原來的想法。」