30年的專業資歷,薪水給5萬元:是羞辱,還是合理?
圖片來源:unsplash.com,作者提供
上面提到的那位年輕營養師,下班後學習與專業不相干的甜點,這是因為她想要累積電子商務的異質經驗,銷售的是糖尿病患者愛吃的甜點。
因為糖尿病患者愛吃甜食,患病之後必須忌口,讓人很厭世,聽起來的確有市場需求。而這樣的創新能力,來自於跨領域的能力混合,足見跨領域學習可以帶來創新。
年輕時缺少「碰撞」的下場
過去,一般人的學習重心,比較是放在豐富自己的能力上面,成為一名專家,但是未來推動時代巨輪往前進的,不再是線性思維的科技,而是不連續性的科技。
當智慧型手機問世,有隨手照相功能,柯達軟片被消滅,Nokia也不見了,
說明有些技術在今天很搶手,幾年之後或許一文不值,這會使得很多人到中年時遭逢失業,學有專長的人尤其要小心,這個生涯結局極有可能是將來的宿命。
年輕時候,我有一名同事筑安,直到發生中年危機時,才警覺到缺少跨領域能力的嚴重性。
當時我們在一家出版社共事,都是編輯,四年後我離開,輾轉換過幾個工作,累積了不少跨領域的經驗,像是報社主編、電台行銷、報紙的廣告與發行,後來到人力銀行學習網站,並從事兩年寫作與出書,同時念了商學研究所,拿了幾張證照。相反的,三十年來筑安沒有離開過這家出版社,一直都在做編輯。
最近出版社縮編,筑安擔心飯碗不保,便放出有意換工作的消息,好不容易有一家出版社最多給她五萬元薪水,她很不服氣,跟我抱怨:
「我的資歷三十年,卻給十年資歷的薪水,這不是在羞辱人嗎?」
跨領域的學習,越來越重要
可是筑安沒去想的是,她雖然擁有三十年編輯資歷,在企業看來,只等於十年資歷。筑安的問題出在於經驗單一,功能太少,老闆為什麼要付她更多的薪水?
換句話說,筑安在年輕的時候,缺少到處碰撞的經驗,人到中年就開創不了「碰撞經濟」,走不出單一能力的死胡同。
什麼是「碰撞經濟」?這是我一個做廚子的朋友告訴我的,今年春節他傳給我一張圖片,是他的傑作,看似日式某種流派的一盆花,仔細一看,除了花果外,特別的是還有食物,一塊是蘿蔔糕,一顆是酸白菜,顯然這不是插花,而是一盤菜。