為提供您更多優質的內容,本網站使用 cookies 分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多 cookies 資訊請閱讀我們的 隱私權政策
線上課程
每日5分鐘
技能飆升中
整個公司一小部份的人負責規劃,而大多數的人負責執行。發展策略的過程中,策略和執行間存在一個完全的斷層。
為什麼一個好策略卻無法執行?不是員工太弱,問題出在你的管理斷層

執行管理層則會認為所有最糟的狀況都可以被事先預知,並且採取預防措施。然而事實上他們什麼都不知道,這就是後見之明偏誤帶來的惡果。

這些管理層對於要執行策略所帶來的必要妥協都站在太過天真的立場,甚至是不敢承認是必要的妥協。

他們以為這些問題會自行解決,甚至不會發生;因為大家都會預見問題並採取預防措施;所以他們大可以大膽執行策略而不顧轉變後帶來的負面結果。

當負面結果發生時,就怪罪於基層人員沒有事先迴避問題,而錯誤認為自己早已預見一切。

當執行的管理層存在這種錯誤認知時,就難以為了策略目標發展適合的組織結構、建立適當的支援平台或能力。

很容易發現,當策略一直在前進時,執行團隊的組織仍然很老舊,根本不足以提供相應的能力來達成目標。

這種難以打破根深蒂固的公司文化,造成策略窒礙難行的狀況履見不鮮。

當我們進到一家企業,管理階層告訴你,公司有自己的文化、自己的做法,希望你不要去衝突時,我們都曉得這個組織裡陳舊的流程和冗員極有可能是第一個必須被處理的問題。

但你曉得我曉得,連獨眼龍都曉得的問題卻是公司的管理層自己看不到的。

這種偏誤可以在策略執行失敗的企業中反覆印證,難有例外。

在克服這些問題的過程中,必須對模糊具有足夠的忍受度,同時具備不斷成長的學習曲線。

組織的變動造成政策轉移、緊張,甚至有些團隊成員可能還沒準備好要接受這樣的變化。

而嚴格的妥協條件也等於拒絕它人,使管理層對團隊成員失望。

面對這些情感上的衝突,管理層也應該要準備好處置方法。

(本文原刊載於部落格《生活的希格斯實驗室》〈好策略卻無法執行 - 管理斷層〉,未經授權,不得轉載。)<本專欄反映專家意見,不代表本社立場>

延伸閱讀

  1. 1 為什麼360度評量不公平?
  2. 2 讓自己成為高EQ、有領導力的人才:大學時代就該培養的8種「軟實力」
  3. 3 如何成為企業所需的一流人才?管理名師李吉仁:3大關鍵培養「策略思維」
  4. 4 41歲接掌台灣大哥大遭受質疑,7年後卻交出亮眼成績單!林之晨:前三年不懂怎麼當CEO,我用一萬小時累積讓自己變成專家

你可能有興趣的