「我比較喜歡台灣的婚宴!」德國婆婆的真心話告白
圖片來源:Unsplash.com
「嫁妝的概念我們倒是有。像在美國的話,是新娘家要負責婚禮費用,這也算嫁妝的一部分。其實,德國從前的婚禮傳統也是女方要付費呢……」大概我臉上也同樣露出了驚嚇神情,保羅也趕忙說明:「當然,現代人都是各付一半,或者是經濟能力高的一方負責。畢竟現在男女平等嘛。」
在許多學科上,嫁妝都是個有趣的議題。嫁妝儼然是東西文化共有的現象,但西方國家卻普遍沒有聘金概念。有說法是,從前由於男人才有工作賺錢的能力,結婚意味著要負擔起妻子下半輩子的生活支出,女方家族所準備的嫁妝,也具有彌補男方開銷、並在某種程度上保障出嫁女兒擁有一定生活水準的意味,因此相對意義的聘金並不存在於歐洲文化裡。另一方面,有研究認為在容許一夫多妻制的文化中,由於娶妻顯得相對困難,因此容易出現炫耀、競爭意義的聘金;同時,由於從前嫁出去的女兒鮮少能夠回娘家,因此聘金的存在,也是對家庭中失去勞動力與至親的彌補。
光就歐洲歷史而言,大部分的歐洲文化都有嫁妝的傳統,嫁妝的豐厚程度更直接影響到是否能吸引到有頭有臉的夫婿。例如,在義大利文藝復興時代,羅密歐與茱麗葉式的自由戀愛並不存在,一門婚事往往就靠女方家庭所開出的嫁妝條件,最多加上根據女方容貌所繪製的畫像(稱為陪嫁肖像)而決定。大名鼎鼎的梅迪奇家族也正是憑藉其雄厚的嫁妝實力,讓平民血統的凱薩琳.梅迪奇當上法國女王。只可惜,儘管出身家財萬貫的家族,凱薩琳卻曾被梵蒂岡代表形容為「瘦小、不具精緻五官」的外表,她的國王夫婿亨利二世顯然也只基於政經利益而同意這樁婚事,婚後,他對情婦的愛遠勝過正宮,這是眾所皆知的事。
「那麼,既然我們都同意省去聘金、嫁妝這部分,就可以來討論下面的流程了。 傳統習俗中,我們決定只保留象徵性的奉茶就好,接下來請雙方主婚人向賓客簡短致詞,就可以開席了……」
「等一下,所以總共邀請了幾桌客人?」保羅問道。
「噢,如果到時沒意外的話,總共會是十八桌。」我說。