龍應台：年輕世代對我們不信任，其實是有道理的

然後我開始檢討自己：我曾經代表體制。文化部是負責創意產業的，創意產業包括服裝設計（雖然在行政上設計還歸給經濟部），但是以我的養成，來自一個對服裝沒有感覺、沒有知識的時代和環境，如果我又不謙虛地去認識新的世界，不知道全球化和科技已經改變了生產的邏輯，而我卻是那個有權力為服裝設計做產業政策的人；那麼，20歲的人對我不信任，他完全沒有道理嗎？

讀書的影像

我曾經問我的父母：你印象中青少年的我，是什麼影像？

他們的回答不必猜就知道：白衣黑裙短頭髮，坐在書桌前抱著書讀。

我的兒子們留在我腦海中的青少年影像，卻是：半躺在床上，膝蓋上一台電腦，手上是手機，頭上掛著耳機，床上還有一個Kindle（電子閱讀器）。所有的機器，都是開的。

我對網路「怪物」是有偏見的——網路世界充滿了垃圾，即便不是垃圾也是大海般的碎片資訊，哪裡有任何深度可言？當我們這一代的人相聚時，我們的說法是，年輕人不讀經典了，年輕人根本不讀書了，他們拒絕深刻，拒絕思想，拒絕專業，他們拒絕權威卻自己又什麼都不知道。我們抱怨的是，你明明可以到深海中游泳，但是你卻願意全身浸泡在沙灘上的泡沫裡。

這絕對不是假的。台灣的出版產業在5年內掉了4成，是一個慘澹的現實。然而，這個偏見，也被推翻。有一次，我看見兒子一整個星期都在聽耳機，走著坐著躺著，在巴士站等車時，都在聽耳機。我終於忍不住問他，傢伙你到底在聽什麼。

他在聽整本吉朋（Edward Gibbon）的《羅馬帝國衰亡史》。這是一本我放在床頭但是一直沒有時間讀的書。

我的發現是：你沒看見他穿著制服坐在書桌旁苦讀一本厚厚的書，不代表他不讀書。一個耳機掛了一整個禮拜的年輕人，事實上已經讀了我這個「大人」放了六個月都還沒有翻開的書。

不看書，不代表不讀書。他聽書。

我曾經代表體制。出版產業就是我的管轄範圍。如果說，我這個嬰兒潮世代的人，完全不清楚科技如何改變了知識生產、知識傳播、知識消費的基本原理，而我又是個決策者、管理者；那麼，年輕世代不信任我，他完全沒有道理嗎？

(責任編輯 / 杜韋樺)