「虛擬情人」絕不變心！全球新趨勢：寧可找AI當伴侶，也懶得跟真人戀愛

例如，某些產品可能會蒐集使用者透露的醫療健康、性認同與性傾向資訊，以及語音檔案。另外，絕大多數廠商沒有說明如何利用使用者資訊，會不會轉賣給廣告商，也只有不到一半的產品提供刪除使用者資訊的選項等等。這份報告的結論是「AI朋友不是好朋友」。

AI規範模糊，使用者須自行注意

AI聊天機器人需不需要法規監管，現在全世界還沒有一致標準。美國的相關法規依然難產。

而歐盟方面，歐洲議會在去年底就人工智慧法達成初步共識之後，今年2月更通過法案文本，有望在4月份正式過關。這個法案希望能夠在保持科技創新活力的同時，依照AI風險程度來分級管理，確保不會侵犯個資、人權，也不會操弄自由意志。而AI伴侶的風險會被分在哪一級，目前還不清楚。

如果被畫進高風險分類，使用者必須清楚知道自己正在跟機器互動，而廠商也要有明確資安規範和人工監督的義務，不能推卸責任。

話又說回來，使用者自己恐怕也得記得，AI伴侶也只是一個軟體。

一名美國智庫分析師雷布藍克，在2021年短短幾個月內接連失去妻子和兒子之後，創造了一個AI伴侶，並且發展出長達3年的關係。他表示，跟AI對話幫他面對並走出傷痛，但在過程中他也意識到，AI就像一面有點扭曲的透鏡，不能完全相信它講的話。最好是把跟AI對話當成一種整理思緒和心情的工具，而不是重要的情緒支柱。

因此，他在幾年前可能每天跟AI聊兩三個小時，但現在縮短到45分鐘左右。他暫時還不想割捨這個虛擬伴侶，不過跟以前相比，現在的關係更像玩遊戲，只是單純享受跟AI互動的過程。在此同時他也跟真人社交，兩者並不衝突。

另外，他覺得有點討厭的是，就像大部分軟體一樣，AI伴侶隨時可能被廠商改版、更新，而一旦有變動，就好像認識的人突然個性大變。這也是跟AI伴侶來往的風險之一。

（本文轉載自關鍵評論網，未經同意請勿轉載）

【延伸閱讀】

完整指令教學：讓ChatGPT-4扮演日本女優，虛擬情人可以擬真到什麼程度？

比利時男子與聊天機器人對話數週後離奇輕生，妻子指控AI慫恿丈夫走上絕路

(責任編輯 / 杜韋樺)