《返校》值得看嗎？５大看點分析這部「台灣特有種」新類型電影
圖片來源：美麗佳人提供
是說，大家可能不知道，導演徐漢強是電玩圈中的「骨灰級網紅／Youtuber」，他以遊戲ID「戰鎖鎖不住」跟「沙朗血蹄」「愛普拉骨頭」組成 AFK@Player ，用《魔獸世界》中的角色拍惡搞影片，還在2013年暴雪嘉年華（BlizzCon）中，以《力量谷的清晨》奪得全球影片大賽的亞軍。
因此，徐漢強在《返校》中也暗藏了AFK愛用的正字標記「長頸鹿」，這可是只有內行人才知道的秘辛，據說有3.5隻神秘的鹿鹿啊！有興趣的朋友看片時請別忘了搜尋長頸鹿的蹤影！
《返校》看點五：值得不同世代省思的公民課
《返校》拍攝期間，曾出現過一連串監製李烈說「《返校》本身是一款以『人』為出發點的故事，不希望在政治上有太多著墨」的新聞，引起一陣嘩然甚至攻擊，認為如果要閃躲政治不如不要拍。
導演徐漢強解釋，當時是因為有媒體問會不會找馬前總統飾演白教官（因為遊戲中畫得很像），監製才有此回應，其實二位監製自始至終都非常支持他「忠於原作精神」發揮。與其陷入口水戰，製作團隊選擇「讓電影說話」。
事實也證明，《返校》並未迴避政治，但無奈的是電影無可避免地被政治纏上，被某些族群發動抵制，在中國大陸也被禁止討論。
其實，無論是遊戲或電影，《返校》想做的是，藉由一群小人物的故事去觸及一整個世代的「遺忘」與「記得」。那不是什麼「藍」「綠」選邊站的邏輯，而是「國家機器」對於「個體」的影響，以及「個體」又如何因為個人的選擇繼而推動歷史。
百年來總是被不同政權殖民／統治的台灣人，對於自身的歷史感相當斷裂，我們的先輩有太多時刻為了自保、為了求生，許多事選擇「不能說」或「忘記了」，而後代也不復記憶甚至毫無意識。
日本時代非學日文不可，國民政府時代非說國語不可，台灣人就像電影中找不到頭的「布袋戲偶」，在政權更迭下幾度不能自由思考、自由說話。當政權為了統治之便，威逼壓迫人民之際，個體會選擇怎麼回應？接受？默許？反抗？命運的推動就這樣無奈的繫於「人」一個個微小的作為上。