花150萬元念哈佛線上課程，值得嗎？

美國總統川普7月6日表示，如果大學2020學年秋季班採用網路授課，因為學生不必到校聽課，外籍學生不必入境美國也能上課，因此不必發給外籍學生美國簽證。

此令一出，舉國譁然。不僅哈佛大學（Harvard）、麻省理工學院 （MIT）決定提告，連17 州的政府都起而反對。川普最後在14 日做出讓步，撤銷留學生不得赴美的規定。

但是留學生就算到了美國，還是一樣在家上課，更遑論那些根本不去美國，在台灣修哈佛線上課程學分的人。除了缺乏跟同學的相處，少掉因而建立起的同窗情誼或人脈，也可能因為缺乏美國生活經驗，畢業後無法順利進入美國就業市場。

再加上哈佛的線上課程跟線下授課一樣昂貴，一學年就要5萬多美元（合新台幣約150萬元），到底要不要修，值不值得修，應該好好想想。

線上課程好，還是實體課程好？

人工智慧公司＂AI Academy＂創辦人吉安路查‧莫洛（Gianluca Mauro）最近引起話題的一篇文章，除了搞笑式地拿哈佛線上課程與Netflix、Disney+的年訂費相比，還問了一些發人深省的問題，比如說：念哈佛的好處在哪，不管是線上課或實體課？

好處顯而易見，包括：一是哈佛的聲譽（prestige）；二是哈佛所能帶來的人脈，特別是許多名人都是哈佛人（network）；三是哈佛給你的知識（learning）。

在第一點跟第三點的部分，不管你上的是哈佛、MIT或柏克萊加大（UC Berkeley），網路與實體授課的差別不大。只要認真上課，確實讀完書單，按時做作業，就能享有名校學位帶來的名氣與知識。

15％學生不想只靠線上學習

正因為如此，當哈佛校方7月6日宣布，秋季班只有新生與部分高年級生可以返校，其他人都改採線上授課後，哈佛學生自辦的校報《The Harvard Crimson》隨即調查，發現高達74％的人，就算是網路教學，還是願意繼續上課，只有15％不願意只靠線上學習。

同時，多數選擇線上授課的人，也跟著搭配一些個人規劃，例如在課餘時間擔任企業實習生，藉此補足線上課程所沒有的人脈與經驗。

最重要的是累積校園和同儕相處的經驗

只是，相信很多大學或研究所畢業生，最珍惜的經驗並不是課堂講課內容，而是在校園與宿舍與同儕相處的回憶。吉安路查‧莫洛在他的文章中也提到，雖然類似Zoom等通訊軟體可以補足不能面對面的缺憾，但是人與人的相處畢竟不是2D平面而是3D立體的。人與人間的信任，也不可能單靠軟體就能營造。

(責任編輯 / 廖婉書)