「溝通障礙」是誰的問題？３招避開「邏輯陷阱」，升級你的說服力

邏輯陷阱二、錯誤認知

再舉個例子：「老闆說他很喜歡王介安的課程。」這更只是別人的觀點而已！

你把一個你認為權威者的觀點，當成你的認知。這是錯誤的認知。更嚴重的是，網路上有太多的觀點，我們把它當金科玉律，比如：適度飲用紅酒可以預防血栓，研究顯示紅酒中的丹寧，可改善新血管內皮，也可提升高密度膽固醇、降低血小板凝血功能，因此能保護心血管，但真正的事實是：能讓心血管得到保護的丹寧，在葡萄中就有，喝葡萄汁就行，和酒精無關。相反的，馬偕醫院的研究發現，酒精對心血管功能還會造成負面影響，尤其對酒精不耐症的人更明顯。

邏輯陷阱三、層層遞進

另外，如果你能層層遞進的說明原因與結論的關係，多數情況下是有影響力的，然而有時太過層層遞進，反而會讓人覺得複雜而且誇張。比如：我很喜歡王介安老師的課，我跟同仁討論，多數同仁也很喜歡王老師的課，我有問過老闆，他也很喜歡王老師的課，我還在網路上搜尋，大家都很喜歡王老師的課。這樣地層層遞進，或許能影響別人，但有時候你的積極反而讓人有壓迫感。我們會說這反而是「風險式的溝通」，適可而止的層層遞進反而是好事。

請別讓自己陷入觀點式的邏輯陷阱

以上就是「提升邏輯思維」時一定要先搞清楚的三個面向。以台灣的就業市場來看，許多大型公司徵才時，尤其是面談，他們會非常在意受試者的邏輯思考與邏輯表達能力。因此如果你對「邏輯」這件事感興趣，在我的線上課程《提升邏輯思維 – 王介安的GAS溝通力》裡面有非常多的深度探討，也有許多個案與應用會分享給你，歡迎你來學習。

（本文出自王介安的口語魅力教室，未經授權，請勿轉載）