翁煌德專欄｜《黑色淚痕》的人性啟示：師大抽血案的錯，最該怪罪的真是周台英？
圖片來源：天下學習 製圖
電影是以黑人護理師艾佛斯（Eunice Evers）為主角，歷史上也是真有此人，以尤妮絲．芮佛絲（Eunice Rivers）為原型改編。艾佛斯是一名心胸寬大、樂善好施的人，當衛生局找上加入研究計畫時，起初她並不理解其研究可能違反任何研究倫理，只認定加入計畫後，受試者確實可以領取一些福利，一想到同胞的生活能改善、還能獲得免費就醫的好處，她覺得一切都值得。只不過要是白人開口，黑人佃農都會覺得這存在某種陰謀而拒絕配合，艾佛斯負責背書，效果就不同了，出於對她的信任，人們趨之若鶩，搶先報名。
在艾佛斯等人的幫助下，衛生局找到了399名罹患梅毒的非裔男性，再找到201名健康非裔男性作為對照組。參與人員並未向染病的受試者說明他們罹患了梅毒，只提供了他們無治療效果的安慰劑，甚至會設法阻止他們去接受更良好的醫療服務。
英文片名叫「Miss Evers' Boys」，原因是當這些男子加入實驗之後，真心地認為自己得到了莫大好處，所以他們興奮地將自己視為「艾佛斯小姐的男孩」。艾佛斯也為此感到榮幸，以為自己真的做了一件大善事。
不過隨著研究持續下去，艾佛斯才發現情況逐漸失控。在1940年代中期，盤尼西林被認可為治療梅毒的有效藥物，換言之，只要讓這些醫師與護理師願意讓罹患梅毒的受試者使用盤尼西林，他們的病況將可以改善。不過如果這些患者都因此痊癒，實驗便前功盡棄，因此衛生局決定持續不用藥治療梅毒患者。身為體制內的齒輪，艾佛斯陷入天人交戰，儘管必須配合政策，但不代表她沒有憐憫之心。
電影背後的真實事件：塔斯基吉梅毒實驗
《黑色淚痕》的可觀之處，在於它不是一部單純描寫「惡」的電影，它呈現了人性的矛盾。在電影之初，我們看到艾佛斯在法院上為自己辯駁，娓娓道來自己的心路歷程，而她的考量也確實有些道理，正因為這個實驗，這個窮鄉僻壤才得以獲得政府資源挹注，如果真相早一點暴露，先進的醫療技術因此撤出，對當地人未必就是好事。也因為受試者始終被蒙在鼓裡，即便是患病者，也沒有怨懟，甚至還覺得自己比別人相對幸福，始終能得到適當治療。