SBTi減碳怎麼做？承諾容易、通過審核難？一次搞懂SBTi的審核關鍵
圖片來源：Pexels
四、減量的邊界設定：範疇一、二在近程，範疇三在長期
近程目標主要針對企業本身來減量，範圍至少要佔範疇一跟二的95%。
範疇三比較棘手，因為是在整體價值鏈中企業無法直接控制的排量，例如供應商與客戶使用產品或服務的排放量，所以規範也比較鬆。在近程階段，除非範疇三的排量佔了企業整條價值鏈排放量的40%，67%的範疇三就得納入近程目標。若小於40%，則僅需納入長期目標。
範疇三的增溫目標也比較寬鬆。在近程階段是「遠低於2°C之內」，但進入長期階段，則跟範疇一跟二同樣都以1.5°C為目標。不過，以長期目標的邊界來看，90%的範疇三要減量，但一跟二仍需達到95%。
五、絕對減量：以自身減量為主，碳移除為輔，碳權不算在內
SBTi要求企業透過自身減量的方法，來減少至少95%的範疇一跟二的排量。例如，透過製程改善或汰換舊機台來減少溫室氣體排放量（範疇一）、改用綠電（範疇二）等。
當這些工具方法都已經窮盡卻還是無法減少的5~10%的剩餘排量，則可以使用碳移除（removal）來進行中和（neutralization）。
移除方式包括「直接空氣捕捉」（Direct Air Capture, DAC），再將碳封進岩石中儲存，或是透過「再植林」（reforestation）及恢復生物多樣性，提升「碳匯」（carbon sinks）。
不過，單純買賣碳權就不是SBTi接受的減碳方法，因為光買碳權而不從自身減量下手，只是花錢買別人替你種的樹或省下的電，這叫做補償（compensation），就是買贖罪券而已，並未真正讓整體排量減少。
因此，SBTi僅允許將碳權使用於5%至10%的剩餘排量來進行補償，不可使用於短程與長期的SBT減量。
此外，SBTi也不接受「避免排放」，例如公司推出的「綠色」產品，可以協助客戶節能省電。這樣的產品充其量是「避免排放」，並未真正減少排放，一樣不能算在內。
簡單說，SBTi認定的減量方法就是此行為是否可以讓企業絕對減少範疇一、二、三的排量。
儘管SBTi也鼓勵企業在其「科學減量目標」之外，幫助其他地方減緩氣候變遷，但這種只能算是「加乘」，而不能「替代」企業自身必須減少的排放量。企業在協助減少其「價值鏈之外的」排放量之前，必須先減少自身價值鏈的排放量。
(責任編輯 / 吳彥君)