【DEI論壇精華】台灣職場倦怠感居亞洲之冠、全球前列,但問題不在工時長!專家示警:員工如何被對待才是關鍵
圖片來源:李建志 攝
以電子製造業為例,跟「人」相關的題組——包含人力資本、勞動實務、職安衛生與人權——加總佔了整體評分的四分之一。也就是說,今天投資人評價你的公司好不好、值不值得投資,有四分之一的分數,取決於你對待人的方式。
這不只是正職員工的事。評鑑看的是你整個勞動力生態,包含派遣員工、約聘員工、承包商。這也是很多企業內部權責劃分的痛點——但從評鑑的角度來看,這些人都算數。
數字背後的結構性問題:從性別薪酬差異談起
很多人資主管跟我說,填完評鑑、看到數字,不知道怎麼改進。我的建議是:不要把數字只當作揭露的工具,要從數字往下挖,看見結構性問題。
舉兩個例子:員工性別組成:金融業的基層員工,女性佔比非常高;但越往高層走,女性就越少。這是普遍存在的現象,但我們有沒有去問,為什麼?
性別薪酬差異:DJBSIC的統計顯示,男女薪酬在每個階層都存在落差。我們曾深入問一家企業,他們說:「業務薪酬比較高,而業務大多是男性,所以就產生了薪酬差異。」這是很客觀的現況描述,但我接著問:為什麼業務大多是男性?
他們想了一下說:因為業務的工作時間不固定,如果你是家裡的主要照顧者,往往沒辦法擔任業務。
你看,並不是女性不想做業務,而是結構性的因素讓她們沒有辦法選擇。這才是問題的核心。當我們只看數字、接受數字,什麼都不會改變。當我們往下挖、找到結構性因素,才有可能去鬆動它、改變它。
倦怠與DEI,是同一件事
很多客戶問我:川普上任後,DEI是不是退潮了?我的看法是:不是DEI的概念錯了,而是使用這個概念的方式需要重新檢討。
倦怠感跟DEI,是直接相連的。員工為什麼倦怠?因為在這個組織裡找不到歸屬感。
多元,不只是性別。每個人的生活狀態、生理條件、健康狀況都構成了多元。平等,不是給大家一樣的條件,而是讓每個人都有公平選擇的權利。共融,不是把特殊的人框起來說「你可以待在這裡」,而是所有人都習慣彼此的存在。
DEI的目標,不是把某個指標數字衝高。數字只是客觀判斷的工具。我們真正想創造的,是員工的歸屬感。
(責任編輯 / 溫為翔)