業界舉手贊成，社會強烈反對，政府欠缺完整溝通？開放印度移工來台難有共識，５大爭議問題一次看懂

雖然這並不代表其他階層的性暴力案件不嚴重，然而國際媒體確實將一起「罕見案例」當成「普遍現象」不斷放送與放大，因而加深其他國家對印度的刻板印象。

就此事件，張馨文也詢問了周圍的印度朋友和學者，她表示：「大多數的在台的印度人聽到近日的這些討論都感到非常意外，有看到一些印度網友覺得受傷，覺得自己喜歡台灣，卻被當成了怪物。而在生活中實際接觸到在台印度人與訪台的學者，則沒有特別情緒反應，最大的反應是意外，好奇這樣的『歧視』究竟從何而來？甚至想知道是否背後有什麼樣的力量？」

問題二：印度移工會不會增加台灣犯罪率？

那麼問題來了：當來自低種姓或低階層的印度人成為移工、進入海外職場後，是否真如部分台灣民眾所擔憂，會對當地女性構成安全威脅？

首先，讓數據說話。

勞動部在《開放引進印度移工問答集》中明確寫道：「111 年移工在臺犯罪率僅約為我國整體犯罪率的一半，可見多數移工珍惜在臺工作機會並恪遵法令。」而從犯罪類型來看，移工涉案主要集中在公共危險（例如酒駕）、詐欺、毒品與竊盜。

其次，從印度移工輸入國來看。

根據勞動部資料，印度赴海外工作的勞工人數已達1,800萬人。方天賜指出，其中900萬人在中東工作，「但從官方數據來看，印度移工犯罪率並沒有特別引人矚目，大概只有0.06%。」

回到性暴力議題，張馨文指出，不可否認，印度低種姓女性在當地確實面臨更艱難的處境。若把性暴力放回全球脈絡，也能看見它並非單一國家的特殊問題。

美國國家性暴力資源中心（NSVRC）彙整研究指出，全美有81%的女性與43%的男性表示，一生中曾遭遇某種形式的性騷擾或性侵犯；而在曾遭遇既遂或未遂強暴的女性受害者中，約三分之一是在11至17歲之間首次受害。

張馨文指出，透過英國殖民，印度移工早上個世紀便大量被運送到香港、馬來西亞、新加坡、非洲等殖民地；殖民母國英國內部也有龐大的印度裔人口。在這百年的殖民史中，印度移工並沒有特別不良的性暴力紀錄，台灣不必過度恐慌。

(責任編輯 / 溫為翔)