Cheers 首頁
每日5分鐘
技能飆升中
為提供您更多優質的內容,本網站使用 cookies 分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多 cookies 資訊請閱讀我們的 隱私權政策
隨著AI深入企業招募流程,從履歷篩選到面試分析,確實大幅提升了作業效率。然而,演算法是否會深化既有的人類偏見也引發關注。本文探討各大招募平台與企業如何透過技術調整與制度監測,在享受AI便利之餘,守住公平競爭的底線。

簡立峰表示,比起期待AI完全消除偏見,更重要的是透過制度與技術,讓AI的判斷更透明。例如透過可解釋的模型設計,讓企業理解AI推薦某位候選人的原因,並在必要時進行人工調整。

張世淳補充:「企業需要搭配持續性的監控機制。」例如透過獨立的組織或委員會,定期檢視組織的人才結構,觀察年齡或性別分布是否過度集中。「如果某個部門長期只招募特定族群,就要回頭檢視,是職務需求,還是企業在無意中放大了既有偏好。」

建立多元文化,從上而下消除偏見

整體而言,AI正重新定義企業的人才招募流程。對企業而言,AI能降低行政成本、提高媒合效率。例如聯合利華透過AI工具,節省了5萬個小時和超過3,000萬台幣的成本。

但在實際執行上也有不少疑慮,除了偏見隱憂,還有 資料蒐集違規的問題。 履歷表上有許多個資,原先僅授權在人力銀行平台上「特定目的」使用,如果企業人資 提供給第三方AI平台分析,不僅可能 踩到《個資法》紅線,也同時會觸犯 《就業服務法》中的 就業歧視。

台灣在2025年年底通過的《人工智慧基本法》,將AI應用劃分為不同風險等級,並對「高風險應用」施加額外義務。招募、篩選、晉升或解僱決策中使用的AI系統,在國際趨勢下就多被歸類為「高風險AI」。

整體來說,AI在招募流程中仍應扮演「輔助決策工具」,而企業能否建立清楚的招募標準與多元人才文化,才是關鍵課題。

延伸閱讀

  1. 1 當獵才顧問來敲門,3招判斷專業度
  2. 2 HR的工作有哪些:人資的工作發展性與挑戰?
  3. 3 2026DEI 轉型指南:從「政治正確」回歸「人才價值」,企業如何在爭議中實踐多元共融?
  4. 4 當AI成為面試官,律師提醒:企業這樣用AI可能觸法

你可能有興趣的