開會先求得出「夠好」的結論即可！唐鳳：能解決問題的共識比追求「最好」的解法重要

讀完這篇文章，你可以學到：

1. 「求好心切」的態度雖然用意良好，但就會與大多數人的共識為敵。
2. 如果這個很棒的想法，10年後才會被認同，代表目前的環境與人事物都還不到位。
3. 先從「夠好」的基本共識下出發，慢慢累積共同經驗後，才能繼續往下，做出比「夠好」再好一點的事情。

---

唐鳳：最好，是夠好的敵人

至於，為什麼開會的目的只要達到粗略的共識就好？為什麼不需要達到完美的共識？

唐鳳說了一句聽起來很哲學的話：「最好，是夠好的敵人。」意思是，既然今天大家已經達成「夠好就好」的粗略共識，如果硬要舉出「最好」的意見，那就是與所有人達成的「夠好」為敵。

「夠好」，雖然不是百分之百令大家滿意，卻是大家都可以接受的方式，也並沒有要特別犧牲誰的權益，而是在這個當下，用這個方法就夠了。至於，「最好」如果意味著一步到位，完美的幫大家解決問題，例如，他可能比別人先看到，10年後這個想法將會是最棒的方式，所以他不想10年後才發生，而是現在就想要用這個很棒的想法，看看兩個月後是否會如預期獲得最棒的結果。

不用一步到位，足夠好就去執行

這種「求好心切」的態度，唐鳳認為，雖然用意良好，但是如果一下子就自己把題目解到100分，別人除了幫你拍手外，也沒辦法學到什麼。更何況，

如果這個很棒的想法，10年後才會被認同，代表目前的環境與人事物都還不到位，無法一蹴可幾，

這時你只有兩種選擇：

一是堅持用自己的想法，然後經歷嚴重的不耐煩與挫折，因為結果就是10年後才會發生；另一種選擇就是接受「夠好」的粗略共識，雖然不完美，但是10年後一定會誕生「更好」的結果。「兩種選擇都是10年後才會誕生更好的結果，差別只是自己的感覺而已。」唐鳳表示。

另一方面，「夠好」的意思是在大家達成彼此粗略共識下，這個解方可以解決當下的問題，然而「最好」意味著要達到這個地步，需要投入更多人力與時間才能達成。她認為，如果硬要用「最好」取代「夠好」，以此解決當下的問題，只會造成大家不爽而已，因為沒有達成共識，是無法推動事情前進的，還不如讓大家先從足夠好的基本共識下出發，慢慢累積共同經驗，因為有了共同經驗，才能繼續往下，做出比足夠好再好一點的事情。

(責任編輯 / 朱玉瑩)