為何台灣頂大在世界排名直直落？一次看懂國際評比指標
圖片來源：卓杜信
由於「論文被引用數」只計算近年成績，因此該時期所發表的熱門議題論文，便有較大機率被反覆閱讀及引用。例如前幾年的奈米科學、AI到疫情所引起的生醫領域皆然。
但要不要一股腦地追逐熱門議題？李百祺則不以為然。
日本高教一年超過一名諾貝爾獎得主
他提到，日本東京大學、京都大學等世界排名頂尖的名校並不著重於追求熱門議題，反而有些研究領域十分冷門，但學校仍非常重視老師想做的基礎研究，「結果就是日本近10年有10幾位諾貝爾獎得主。」
其實東京大學與京都大學在THE的「論文被引用數」得分並不高，但依然在各世界排名都名列百大，日本各大學自2010～2019年甚至產出11位諾貝爾獎得主，在亞洲區遙遙領先。相反地，台灣本地出身，並在台經過大學教育後才出國深造的諾貝爾獎得主，至今僅有李遠哲一人。
「每隔幾年就會有一個熱門議題，但學校的資源有限，是要專注於基礎科學的建置，還是要哪個熱門就砸錢在哪？」李百祺認為，這是所有大學都要深思的問題。
究竟如何能被稱為「好大學」？
儘管得分高低受到各種因素影響，但現實是不只QS和THE，幾乎所有大學排名的評分都會納入「論文被引用數」。黃慕萱認為，這其實變相說明了「好大學」的標準。
「未來大學排名的指標項目必然會愈來愈多元，尤其『永續』一定會被納入，但『研究』依然是大家認定的根本所在。」
黃慕萱最後表示，大學排名絕對是僅供參考，但就像「瞎子摸象」，每個排名系統不同的指標，就是他所摸到的地方、所看到的角度。「假如不管從哪個角度摸，他都是一頭好大象呢？」
在美國史丹佛大學團隊最新公布的2022年全球前2%的頂尖科學家榜單（World's Top 2% Scientists），台灣共有1,592名科學家上榜，頂大入選教授逐年攀升，依人口數對比，頂尖科學家的數量也與日韓相當。在高齡醫學領域更有入榜學者曾位居全球第一，可見在個別領域的研究表現，台灣依然頗具國際影響力。
儘管單一排名無法呈現「好大學」的完整樣貌，各大學的排名也會因不同的判斷基準而有所浮動，但如何成為一頭「怎麼摸都好的大象」，顯然是所有大學永遠在追求的未竟之業。