「主管CP值太低,我只想安靜離職!」當年輕人集體抗拒升遷,英業達如何重新賦予主管價值、解除倦怠風暴?
圖片來源:曾瀅倫 攝
林:我們也觀察到類似現象,特別是在中階主管這個層級,確實是感受到壓力最大的一群。
不過我會覺得,「CP值」這件事每個人的定義不太一樣。從企業角度來看,也不一定每個人都適合或需要走主管這條路,因為主管的位置本來就是有限的。
不願意當主管的關鍵在於企業怎麼去設計這個角色的價值感。主管不只是壓力大,它其實是一個可以放大影響力的位置,包括影響人、影響決策、影響組織方向。
如果在合理的薪酬與制度支持下,讓主管感受到價值與成就感,他會覺得這個位置是值得的。因為本質上,願意當主管的人,多半希望影響事情、影響人,讓組織變得更好。
但企業也必須回頭思考一件事:這個職位到底需要什麼樣的能力與特質?有沒有清楚定義,包括專業能力、人格特質,甚至潛力評估,這些都必須納入。
劉:英業達如何從鑑別、發展到建立完整的人才梯隊?
林:第一步是鑑別(Identification)。
在鑑別之前,企業必須先回答一個問題:未來需要什麼樣的人才?
當組織定義出不同職位需要具備哪些能力與條件後,再透過多元評估機制,評估人才的專業能力、個人特質、語言能力,以及未來發展潛力。
第二步是發展(Development)。
很多人以為發展就是上課,但其實不一定。有些能力可以透過課程補強,有些則需要透過工作歷練養成。
我們會依據每個人的能力落差設計IDP(Individual Development Plan,個人發展計畫),並觀察他的主觀意願。
因為有些人能力尚未到位,但有強烈學習動機;有些人則是能力與意願都不足。人才培育不能只看能力,也要看他是否願意成長。
第三步則是人才梯隊(Pipeline)。
企業在人才管理上必須有「N+1」的概念。很多企業追求精實,但如果人才庫深度不夠,當組織擴張或關鍵人才離開時,就會面臨接班斷層。
就像職業運動有二軍、三軍,企業也需要建立足夠的人才深度,才能持續供應未來所需的人才。
主管才是人才流失的真正關鍵
劉:很多企業都有IDP制度,但效果未必理想。你認為問題出在哪裡?
林:關鍵在於顆粒度夠不夠細。如果所有人拿到的發展計畫都一樣,那員工很容易認為這只是HR的作業流程,或是主管要完成的KPI。
(責任編輯 / 溫為翔)